Così, ieri sera, 7 7 7, sono state annunciate le nuove 7 meraviglie del mondo, scelte da (pare) 90 milioni di persone via internet e telefono (ma c'è già chi dice che tra i votanti le percentuali di cinesi e brasiliani erano assordanti!): la Grande Muraglia cinese, la piramide di Chichén Itzá in Messico, il Colosseo a Roma, il Cristo Redentore di Rio de Janeiro, Machu Picchu in Perù, il Taj Mahal in India e le rovine di Petra in Giordania.

Ora, io non sono un intenditore di meraviglie (di queste ne ho viste/visitate solo 3, per esempio), ma devo dire che la scelta mi lascia alquanto perplesso: se, onestamente, trovare una intera cittadella in cima ad una montagna, nascosta in una foresta fittissima, può certo rappresentare una meraviglia, molto meno lo fa una statua di Cristo piazzata in cima ad un monte (anche tenendo conto che quella in Bolivia a Cochabamba è più grande), o (blasfemia delle blasfemie!) un circo romano sovradimensionato e molto danneggiato dai saccheggiatori nei secoli... per me una meraviglia dovrebbe essere qualcosa che, davvero, meraviglia, induce a chiedersi come è stata fatta, chi l'ha fatta, cose di questo tipo... tra i finalisti c'erano le statue dell'isola di Pasqua, ed il cerchio monolitico di Stonehenge, ed i templi di Angkor in Cambogia... a mio parere (tutti posti che ho visto, quindi non lo do per "sentito dire") molto ma molto più "meravigliosi"... temo però che ci fossero pochi cambogiani, rapanui e druidi a votare, e che come al solito ognuno ha guardato nel suo giardino... peccato, occasione persa!

Ora hanno cominciato le selezioni per le 7 meraviglie naturali; avete tempo fino all'8 agosto 2008 per proporre la vostra erba, che magari risulterà più verde...