Nel numero del 7 giugno de Il Vicenza, Marco Mostallino scrive un bell'articolo sul carabiniere ucciso da dei rapinatori a Salerno. In un box a piÈ' di pagina, fa notare che i carabinieri nei loro comunicati ufficiali hanno sbagliato il cognome del defunto:

"E il generale sbaglia il nome del suo eroe
Obbedir tacendo e tacendo morir. Marco Pittoni è morto ma qualcun altro non ha taciuto. Nel sito ufficiale (www.carabinieri.it) c'è il cordoglio del generale Francesco Mottola, comandante dei carabinieri in Campania, che piange la morte <<del sottotenente Marco Pittone>>. Mottola era il capo dell'eroe, ma non sa nemmeno come si chiamava: il cognome è Pittoni con la i e non Pittone con la e. Però il comandante promette <<prenderemo i suoi assassini>>. Un lutto nel giorno della Festa dell'Arma, che annulla il concerto previsto per celebrare l'evento, ma dà alla stampa il nome del morto prima che la famiglia, con babbo e fratello anch'essi carabinieri, lo sappiano. Sbaglieranno anche il nome sulla medaglia?"

Le parole di Mostallino sono da me condivise, sia chiaro. E l'articolo è ben scritto, forse un po' retorico ma si fa leggere piacevolmente.

Peccato solo che, ad un certo punto, Mostallino scriva:

"sparava inutilmente contro la Wolksvagen in fuga"

Ora, la ditta Wolksvagen non mi risulta esista (per quanto sul web ci sia un sito con quel nome, giusto per accalappiare un po' di visitatori), e credo che il giornalista si riferisse alla Volkswagen ("auto del popolo", in tedesco). Un refuso tipografico, forse semplicemente una distrazione. Può capitare, ve lo dico io che in una redazione di giornale ci lavoricchio. E non c'è rilettura che tenga, ammesso che venga fatta.
Però, signor Mostallino, non potremmo ammettere che anche quello dei carabinieri sia stato un errore di distrazione, magari un refuso? Lei che ci fa notare l'errore di una vocale nel comunicato stampa dei carabinieri, cosa ne dice del suo doppio errore di consonante nell'articolo censorio? Non sarà forse il caso di rileggersi la storiella della pagliuzza nell'occhio dell'altro e della trave nel proprio?